什么是科技成果標準化評價？

　　答：標準化評價依據(jù)國家標準《科學技術研究項目評價通則》（GB/T22900-2009，以下簡稱：評價通則）設計實現(xiàn)。評價通則中科技項目分解模型標準、技術計量模型標準及項目評價模型標準應用于科技成果評價的全過程管理，采用可統(tǒng)一、可量化、可考核、可追溯的系統(tǒng)模型結構實現(xiàn)對科技成果的規(guī)范管理，最大限度地集成科研活動中形成的數(shù)據(jù)、成果、經(jīng)驗和知識，并可將其動態(tài)應用到處于任何技術成熟度階段科技成果的評價，實現(xiàn)科技成果評價標準化、智能化、接力化，輔助科技成果的供求雙方快速理解成果的內涵，支持成果的快速轉化。

　　成果評價指華慧澤公司根據(jù)客戶需求對科研成果的工作質量、學術水平、實際應用和成熟程度等予以客觀的、具體的、恰當?shù)脑u價。這是科研成果管理的一項重要內容。這是一項政策性和技術性很強的工作。它直接關系到科研的發(fā)展方向和科研人員的積極性以及經(jīng)濟建設的發(fā)展。

　　主要應從學術價值、經(jīng)濟效果和社會影響三個方面進行評審。對不同類型的成果，要有不同的側重，但不能偏廢。對基礎研究成果，主要側重于學術價值；技術研究成果(應用研究印發(fā)展研究成果)應側重于經(jīng)濟效果和社會影響。在成果具體評價上，必須堅持科學性、客觀性原則。體育科研成果有：體育科學理論成果、體育科學新技術成果、體育科學新產(chǎn)品成果、體育軟科學和體育信息成果，以及對已有科技成果的推廣與應用。分為理論性成果和應用性成果兩種形式。對前者通過評審的方式進行評價．對后者用鑒定的方式進行評價。體育科研的理論性成果，通常是以學術論文、研究報告或專著等形式表現(xiàn)出來的。這類成果占有相當數(shù)量．但“可比性”較差，又缺乏一種相對檢驗的標尺，所以較難評審。對這類成果可以通過各種學術會議來宣讀論文，組織評審；組織專題報告，以答辯的形式進行評審；把論文上報本單位學術委員會，或通過本部門年度科研評獎工作進行評審；把材料寄給有關專業(yè)研究機構．或通過報刊編輯出版單位進行評審等。具體的評審方法有寫出評審意見、推薦宣讀、批準發(fā)表。投票表決、訂分評定等。

科技成果評價報告的作用

1、國家科技成果登記和推薦國家科技獎勵的重要佐證材料；

2、有利減少技術交易中買賣雙方的溝通和談判成本，提高交易效率；

3、有利于獲得投資方和合作方的認可，是在獲取投資、許可、轉讓、合作中對成果價值的重要評判依據(jù)；

4、是科研人員在職稱晉升時對其科研能力和研發(fā)水平評定的重要依據(jù)；

5、是對科研項目研發(fā)目標的完成情況成果的創(chuàng)新和效益評判的重要依據(jù)；

6、權威的專家意見和第三方評價報告有利于技術成果快速在市場推廣轉化和產(chǎn)業(yè)化。

科技成果評價工作流程

對評價材料形式審查→簽訂委托評價協(xié)議→遴選評價專家→召開科技成果評價會→做出成果評價結論→出具科技成果評價報告。

科技成果評價的領域

電子信息、生物醫(yī)藥、航空航天、新材料、新能源、建筑科技、高端裝備、檢測技術及其他。